拉斯: 这是PKF德克萨斯州 企业家’s Playbook。我本周我是russ capper’s guest host, and I’在这里,与弗兰克兰伦敦,主任和国际税务团队的一个面孔。弗兰克,欢迎回到剧本。

坦率: 谢谢,Russ。感谢您的款待;总是一种乐趣。

拉斯: 你打赌。下次你上的时候,我会算去看看你有多少次,因为我’m sure it’不仅仅是其他人。

坦率: Okay, great.

拉斯: 但我们今天的主题主要是我认为在2017年通过的税收削减就业行为,于2018年开始,它’因为我们’仍然在整理那件事。那正确吗?

坦率: That’恰好正确。它’已经有两年了一点,但我们’甚至现在仍然获得指导’我们待决的指导’在我们发言时,重新达到今年的甚至。

拉斯: 商务人员如何根据这件事在这么长的时间内播放?

坦率: 好吧,很难,那’我们今天所说的一件事情是,许多,特别是小的中等大小的企业已经履行了他们业务的任何重大重组,因为你总是必须有一个退出计划。为什么要进入你可以的东西’t get out of?

拉斯: 好的,很酷。好吧,今天为我们打开您的书籍文件。我们要挖掘什么?

坦率: 嗯,我认为,小型,中型企业应该理解的第一件事是,在职业法案发生之前,他们已经为国际业务制定了他们的国际业务。换句话说,游戏是延期的,换句话说,海外推动了海外的利润,希望在稍后征收它,从今天不得不缴纳税款的时间价值。因为一些变化,但主要是叫做的东西 全球无形的低税收收入,基本上,这旨在为全球收益创建最低税,即特定策略’t work anymore. It’不一定是收入’S低征税,它不是空闲投资收入 - 它是通过机械计算的积极交易商业务收入,计算有效交易商业务活动的超额回报率和您’re taxed on that.

因此,您真的只是重新纠正这些资金而无需实际移动这笔资金。并且它特别努力地击中了中小型企业,仅仅因为它们的结构形式,税务改革法案非常有利于国内公司。

拉斯: 所以,当你知道它时,你必须在里面 ’现在已经定义了你应该做什么。是所有CPAS的情况吗?

坦率: 好吧,不一定。在国际税务界,我们’谈到了小型和中型企业应该追求的三种特定策略。

  • 我猜,一个是......好吧,这是最简单的一个。虽然它可能不是最有利的—一个是:如果税务改革有利于定期的国内公司,我应该建立国内公司来持有我的国际业务吗?换句话说,插入一家公司而不是彻底拥有这些外国子公司。那’s one strategy.
  • 另一种策略是:自肯尼迪政府以来有一项选举,以处理对外国收益征税的个人,仿佛他或她是公司。
  • 最后,第三次战略是不再有外国公司 - 将这些外国实体视为分支机构。

拉斯: 您是否有其他任何东西可以特别分享?

坦率: 是的。那么,我的问题之一’已经被问到了,这很难’没有一个尺寸适合所有人。它曾经是如果您有此特定的分析器结构。这可能是比你所做的更有可能的最佳。现在它真的取决于。这取决于:您打算在外国业务中有多长时间?你的税收职位回家是什么?您是否处于亏损状态,因此您可以在重组和美国损失中触发增益,并吸收与美国损失?或者只是建立国际业务的长期未来是什么?所有这些都参与您选择的三个选项中的哪些。

拉斯: 好吧,谢谢,弗兰克。

坦率: 总是一种乐趣。谢谢你。

拉斯: 你打赌。了解更多有关其他国际主题的更多信息,访问 www.pkftexas.com/internationalDesk.。这是PKF德克萨斯州企业家博彩的另一项思想领袖生产。下周曲调另一章。